当董明珠掷地有声地说出“我们在人才培养当中绝不用一个海龟派九龙证券配资，因为海龟派里面有间谍”时，舆论场瞬间被点燃。
有人愤怒指责这是对海归群体的偏见与污名化，也有人拍手称快，认为这是大实话。但这位商界“铁娘子”纵横商场多年，向来精明果断，这样的言论真的只是一时失言吗？
拨开舆论的迷雾，一场关于格力控制权的深层博弈正在悄然上演。
董明珠的这番言论，乍一听确实惊世骇俗。以偏概全地否定整个海归群体，显然缺乏事实依据。但在商业世界里，没有无缘无故的“口出狂言”。
想要看清背后的真相，我们必须先梳理清楚格力近年来股权结构的巨大变化。
九龙证券配资
曾经，格力的大股东是珠海国资委，有着深厚的国资背景保驾护航。然而，如今的格力大股东已变为高瓴资本旗下的珠海明骏投资，其持股比例高达16.02%，而董明珠个人持股仅为0.97%。
这一变化，为后续的权力博弈埋下了关键伏笔。高瓴资本绝非等闲之辈，从其过往的投资案例便能窥见一斑。
2017年，高瓴斥资530亿元收购百丽鞋业。收购完成后，高瓴不仅换掉了原股东的管理层，还引入先进的IT系统，对百丽进行大刀阔斧的改革。
最终，百丽业绩实现翻倍，但此时的业绩辉煌已与原股东毫无关联。这一系列操作，清晰地展现出高瓴资本控股后深度介入管理的操盘手法。
如今，格力的业绩表现并不理想，2024年营收同比下降了7.26%。在这样的背景下，大股东难免会对管理层有所动作。
对于高瓴资本而言，直接罢免董明珠并非明智之举九龙证券配资，稳妥的做法是派高管慢慢渗透格力管理层。
值得注意的是，高瓴创始人张磊毕业于耶鲁大学，是典型的海归派，其众多联合创始人也有着海归背景。由此不难推测，如果高瓴资本向格力派驻管理层，海归派或许会成为重要人选。
然而，格力的情况与百丽截然不同。当年百丽的创始人一心想要变现离场，而董明珠从普通业务员一路拼搏成为格力“铁娘子”，格力早已成为她倾注全部心血的事业。
在个人持股比例不高的情况下，董明珠自然不可能轻易交出控制权，否则等待她的可能是人财两空的结局。
回顾格力在珠海国资委控股时期，董明珠前任退休后便丧失了对公司的控制权，这一前车之鉴，董明珠怎会不铭记于心。在格力经营20多年，董明珠在公司拥有绝对的话语权。
她深知，只要严防死守，不让高瓴资本的势力渗透进来，对方想要顺利接盘就绝非易事。此时再看董明珠“不要海归”的言论，还能单纯地认为这是失言吗？
这看似雷人的话语，实则是她借助舆论筑起的一道防守高墙，是为守护自己的“格力江山”而采取的策略。
这场风波的本质，其实是职业经理人与资本方之间的权力暗战。
职业经理人凭借自身的专业能力和多年积累的经验，对企业有着深刻的理解和独特的管理方式，他们希望能够按照自己的理念经营企业，守护自己的事业成果。
而资本方则从投资回报的角度出发，追求企业利益的最大化，希望通过对管理层的调整和战略的变革，实现资本的增值。
在这场较量中，支持者往往会因立场不同而分成两派。支持职业经理人的人认为，他们对企业有着深厚的感情，更了解企业的实际情况，能够从长远角度规划企业发展。
而支持资本方的人则觉得，资本的注入带来了新的理念和资源，有助于企业打破发展瓶颈，实现转型升级。
董明珠与高瓴资本的这场控制权之争，不仅关乎格力的未来走向，也为整个商业世界提供了一个极具研究价值的案例。
在职业经理人与资本方的权力博弈中，究竟谁能笑到最后？格力又将何去何从？这场没有硝烟的战争九龙证券配资，仍在继续，而我们都在拭目以待。
九鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
推荐资讯